原标题：河南封针疗法引质疑:涉事科室已停诊 官网内容删去
（原标题：“封针神术”的过度医治疑云）
郑州大学第三隶属医院因“封针疗法”堕入言论漩涡。
深陷质疑风云之后，推广“封针疗法”的郑大三附院儿童恢复科已全员停诊，医院官网也删去了此前有关“封针疗法”的一切内容。多名患儿家长表明，置疑自己孩子在郑大三附院儿童恢复科遭到误诊(其他疾病误诊为脑瘫)或过度医治(正常儿过度医治为脑瘫)，因而遭受了“封针”之苦。
“封针这件事，首先是缺血缺氧性脑病、脑瘫的过度确诊问题，家长担惊受怕，不必要的医治浪费时刻，浪费钱。其次是没有根据的疗法大行其道。”郑州一位重视“封针疗法”的医师揭露表明。而持有相似情绪的，包含多名国内儿童恢复界的权威专家。业界对该疗法的循证医学根据、疗法效果及用药，都存在不同观念。
堕入误诊、过度医治质疑风云的郑大三附院，此前还曾重视过相同问题。其儿童恢复科9位专家联合署名宣布在中心期刊的一篇文章，对与脑瘫的误诊、漏诊及过度确诊有关的389例患儿进行回忆性剖析，其间118例其他疾病患儿误诊为脑瘫，115例正常儿过度确诊为脑瘫。文章未指出这些事例样本来历，但对误诊、过度医治的原因进行了剖析，指出“因为现在医疗环境相对恶劣，医患关系紧张，医师怕假如日后孩子有问题发作医疗纠纷，而脑瘫确诊标准的放宽既可进步‘治愈率’，又可进步医院的经济收入。”
面临质疑言论，郑大三附院于10月23日表明当地卫健委已介入查询，未出成果之前不方便承受采访。到现在，当地卫健委的查询暂未发布定论，关于“封针神术”的种种疑云，仍未散去。
“封针疗法”暂停前，在郑大三附院儿童恢复科医治的患者许多，住院病房走廊上都加了病床。
言论风云
“封针”科室停诊 官网内容删去
“封针疗法”陷质疑风云，源自一篇大众号所发文章。
10月21日，有大众号宣布文章质疑“封针疗法”缺少循证医学根据让患者无端遭受苦楚，“封针”疗法运用的鼠神经生长因子、神经节苷脂等神经养分类药物在国家“要点监控合理用药目录”之内，而且质疑郑大三附院儿童恢复科的医治进程有过度医治之嫌。
“封针疗法”全称“位点加穴道药物打针疗法”。据郑州大学第三隶属医院(以下简称“郑大三附院”)官网此前介绍儿童恢复科的内容称，1992年，万国兰(郑大三附院儿童恢复科创始人、声誉主任)在国内创制“位点加穴道药物打针”医治小儿脑瘫、脑损害缺氧缺血性脑病等，迎来全国30多个省、市、自治区的大批患儿前来就诊，还有美籍华人、加拿大华人等患儿，十分有用，有“神术”之称。11月6日，记者再次查看郑大三附院官网，临床科室中现已删去了儿童恢复科的相关联的内容。
10月23日上午，郑大三附院宣传科作业人员向记者表明，“卫健委正在医院查询封针医治，等查询成果出来，会榜首时刻向社会和媒体发布。”
10月25日上午，郑大三附院多名儿童恢复科的患者家族表明，其收到了院方告知处理出院的音讯，封针疗法暂停。
“早上8点，护理来病房告知家族让出院，封针疗法暂停。咱们出院了尽快找其他医治手法，孩子耗不起。”住院楼9楼儿童恢复科的一名家族说。
郑大三附院儿童恢复科专家团队，排在榜首位的便是万国兰。
儿童恢复科的一名医师证明让该科室住院患者处理出院的音讯，他称现在暂停接纳新的患者。“何时能再住院，需求等告知，10天之内。”该名医师表明，假如想做封针以外的恢复医治，能够去儿童神经内科。
新京报记者注意到，住院楼里本来做封针医治的恢复医治区大门紧锁，门把手上拴着铁链。此外，10月25日，郑大三附院挂号体系显现，儿童恢复科一切医师均没有号源，无法预定挂号。分诊台护理表明，儿童恢复科医师悉数停诊，“医师们都要开会学习，近期不会出诊。”暂不确认之后出诊时刻。
10月28日，记者看到儿童恢复科地点的蓓蕾楼，都黑着灯，只要保安和几名护理，不见患者和家族，恢复科的门诊区空空荡荡，不见医护患者。11月6日，记者再次查看医院的挂号体系，现已找不到儿童恢复科相关信息。
家长质疑
患儿误诊遭受“封针之苦”
“封针疗法”遭言论质疑后，多位患儿家长站出来指称遭郑大三附院过度医治或误诊。
“万国兰确诊是听力神经受损，说不赶忙医治会失去医治时机，进行了封针医治，七次封针之后孩子太苦楚了，真实不忍，就带孩子去北京查看，终究确诊是新生儿中耳炎。”张芸(化名)称，她是一位5岁孩子的妈妈，看到“封针疗法”遭质疑的新闻后，置疑自己的孩子曾被误诊。
张芸称，2014年年末，那时孩子出世45天，听力有问题，在当地医院做了脑部和耳部的查看，显现孩子耳朵内有积液，可是脑部没问题。
“到了孩子复查的时分，咱们想找好一点的医院，看到郑大三附院是河南省妇幼保健院，就去挂了万国兰的门诊，做了几项查看，万国兰说孩子是听力神经受损，有一种医治手法，孩子挺疼的，但效果挺好的”，张芸称，后来就知道这种让孩子“挺疼的”疗法叫“封针”。
张芸至今明晰地记住封针疗法的场景，“几个大人捉住孩子，两个抓手，两个抓腿，背面还要有人抱着孩子的腰，护理就开端扎针，一针进去，就兴起一个大包。咱们家孩子头上扎12针，鼓了12个大包出来姿态就跟外星人相同。”
关于封针疗法的医治进程，记者正常采访了多位家长，咱们的表述都离不开“苦楚”二字。“封针的进程极度苦楚，远比你们视频中看的感触激烈。”因为质疑风云暂停承受封针的患者家长王喜(化名)说，需求两三个大人摁住孩子的腿脚，别的还需求大人用棉球摁住扎针的方位，跟着扎针穴道的移动，一个棉球一个棉球地摁上去止血。
“封针医治后，孩子十分惊骇和灵敏，哪怕爸爸妈妈向孩子伸出手，孩子也会躲闪。”王喜说，之后就带孩子去北京，在解放军总医院终究确诊孩子没有神经方面的问题，确诊为传导性耳聋，医治计划便是回家等它自己渐渐好，要等积液吸收，或许等长大了真实没有很好的办法吸收了，只要把(积液)引流出来就能够了。
大连市中心医院耳鼻喉头颈外科医师崔树林称，“积液是一种十分常见的状况，能自愈，关于医治传导性耳聋，穴道打针鼠神经因子等药物，不是正常医治的过程和药物，我以为是没有必要的。”
还有家长质疑“封针疗法”带来的副效果。赵欢的孩子出世的时分确诊出缺氧缺血性脑病，在4个月时，孩子能昂首，能追听追视，能逗笑，眼睛有神，可是不会抓东西，不会翻身。赵欢带着孩子先在本地医院做恢复医治，之后在熟人的介绍下，挂了万国兰教授的号，来到郑大三附院进行“封针”医治。
在第三个“封针”阶段开端的时分，赵欢发现孩子的目光不像之前有神，自动运动少了，就把这状况告知了管床医师。“医师说应该是月龄大了，孩子知道偷闲了，不想运动。”赵欢说。
有一天，赵欢忽然发现孩子有时分目光极度惊骇，呈现了允许拥抱的动作，开端还想着是封针吓着了，但这样的动作每天渐渐的变多，赵欢觉得大事欠好，赶忙让医师做脑电图查看，成果全脑反常放电，脑电高度失律，癫痫发作。
接着没过几天，宝宝每天癫痫发作高达九次，渐渐地什么都不会了。赵欢置疑宝宝的癫痫和封针有关，可是医院回复两者无关。“当我把脑电成果拿给医师看时，他说宝宝脑上的病灶最简单引起癫痫，和封针不要紧。”赵欢说。
“封针疗法”暂停后，医治室大门紧锁，拴上了铁链。
业界评论
多名专家称“封针”缺少科学根据
郑大三附院的“封针疗法”医治儿童脑瘫受言论质疑后，也在医学界引发评论。一项医师集体的查询显现，超7成受查询的医师对立“封针”疗法。
据丁香园10月25日发布的一项查询，在561名医师对“封针”疗法的情绪中，71.8%的人以为没有满足根据，且损害孩子的疗法，应该坚决撤销；25.4%的人以为说不定有必定效果，能够再查询查询；仅2.8%的人以为是十分有用的医治手法，坚决支撑。
多名医学专家表明，“封针疗法”缺少科学根据。鲍秀兰团队专家、宝秀兰中心首席医疗官刘维明表明，“关于‘封针医治’是否有满足的科学根据，我现在欠好作点评，可是，我觉得对孩子选用这种有痛苦的、有伤口的、有医疗压力的医治疾病办法，或许会引起孩子对外界的交流会呈现妨碍，从我个人视点来说是不赞同的。”
上海华山医院神经外科主任医师胡杰表明，“我觉得(封针)没有科学根据，假如确认是脑瘫患者，现在效果比较牢靠的医治计划是挑选性脊神经后根堵截术，结合恢复医治。”
郑大三附院副院长、儿童恢复科主任朱登纳承受媒体采访时也曾表明，“封针疗法”循证医学根据不高，将展开证明。医院展开过临床研讨，也做过动物实验，“但相对来说，规划的样本量不够大，或许说，循证医学根据不是很高。”
郑大三附院的“封针疗法”堕入了误诊、过度医治的质疑，但记者注意到，该院早在多年前也曾在学术期刊发文，剖析小儿脑瘫的误诊、过度医治问题。
2010年12月，中心期刊《我国恢复理论与实践》注销一篇题为《389例脑性瘫痪的误诊、漏诊及过度确诊原因剖析》(以下简称《剖析》)的文章，共10名作者，其间9位是郑大三附院儿童恢复科的专家，榜首作者即郑大三附院副院长、恢复科主任朱登纳。
“389例患儿中，156例脑瘫患儿漏诊或误诊为养分性疾病，118例其他疾病患儿误诊为脑瘫，115例正常儿过度确诊为脑瘫”，《剖析》指出，“过度确诊主要有两个原因：一是医师经验不足，对小儿神经发育规则不熟悉，确诊标准把握欠好；二是因为现在医疗环境相对恶劣，医患关系紧张，医师怕假如日后孩子有问题发作医疗纠纷，而脑瘫确诊标准的放宽既可进步‘治愈率’，又可进步医院的经济收入。”
新京报记者10月28日在郑大三附院副院长办公室见到了朱登纳，并针对《剖析》一文提出了采访恳求，但朱登纳以“宣传科一致回应”为由回绝回应。
起底“封针”
穴道打针治小儿脑瘫27年
尽管郑大三附院官网以及院内多块宣传牌上都介绍，1992年，万国兰在国内创制“位点加穴道药物打针”医治小儿脑瘫、脑损害缺氧缺血性脑病等，可是，郑大三附院儿童恢复科不止一位专家对媒体否定“封针”疗法为万国兰创始，穴道打针早已存在，万国兰仅仅有所立异。
“穴道打针”是针灸技能的一种。据国家质量监督查验检疫总局、国家标准化办理委员会2008年发布的《针灸技能操作标准第6部分：穴道打针》，穴道打针的界说为，“以中西医理论为辅导，根据穴道效果和药物功用，在穴道内注入药物以防治疾病的办法。”
2004年7月，在佳木斯举办的我国恢复医学会首届儿童恢复学术会议，万国兰等人的一篇回忆性文章总结了11年药物打针医治脑瘫的效果。自1991年6月至2004年2月，万国兰的脑瘫医治办法分为四个阶段，针灸、按摩阶段，穴道打针阶段，以穴道为主加位点打针阶段，以位点为主加穴道打针阶段。1991年11月至1992年9月，万国兰等人采纳针灸加按摩医治脑瘫。1992年10月至1996年6月，万国兰榜首次变革医治计划，穴道药物打针医治，挑选头维、神庭、百会等传统的穴道，维生素B1、B12加生理盐水进行药物打针。
根据河南一家媒体2011年的报导，万国兰立异疗法的创意来历于一篇外文医学文章，“一天，她在一本外文医学专著上看到一篇文章，文中记讲述，大脑脊髓损害，假如不给予必定的强影响，就不能呈现显着的效果。”
据上述报导，万国兰在作业之余，先是买来鸡、鸽子开端了动物实验，后来根据人体神经肌肉解剖生理往自己身上扎针，重复进行实验，常常把自己身上扎得血流不止。1992年10月把这种新办法投入临床运用。
第2次医治计划变革是1996年8月至1998年11月，以传统穴道为主加上腰椎空隙进行药物打针。第三次医治计划变革是1999年2月至2002年10月，头部基本是依照脑神经解剖及神经生理功用选打针位点，四肢大部分按部分肌肉功用选位点，配少数传统穴道。
从万国兰的多篇期刊论文和学术会议文章来看，她的研讨方向一向在于“封针疗法”和传统针灸医治的对照研讨，得出的定论是“封针疗法”比传统的针灸加按摩医治脑瘫的效果更好。
万国兰在期刊宣布的一篇回忆性论文称，选取1997年8月至2002年9月郑州大学第三隶属医院脑瘫医治恢复中心诊治的381例脑瘫患儿，位点加穴道药物打针医治脑瘫总有用率97.1%，其间正常化190比如，占比49.9%，无一例呈现副效果。因而定论是位点加穴道药物打针医治脑瘫，效果好，见效快，是一种中西医结合疗法。
10月25日，记者测验就“封针疗法”采访郑大三附院，该院宣传科作业人员以“等候有关部门的查询成果”为由回绝了采访恳求。新京报记者联络郑州市卫健委，作业人员表明该事情还在查询中。“封针疗法”医治脑瘫受质疑至今，官方查询还在进行中，“创始人”万国兰也未曾出头回应质疑，疑云仍未散失。
“封针疗法”暂停后，王喜带着孩子出院，寻求其他脑瘫恢复医治办法。“北京、上海的大医院咱们早就跑遍了，之前‘封针’是咱们仅有的期望，假如‘封针’无效，咱们下一步还能去哪医治？”
责任编辑：
