原标题：四川雅江待建两水电站被提起防备性公益诉讼：或许危及当今国际残存最大的五小叶槭野生种群
两座待修的水电站，或许会影响到周边成长的濒危植物“五小叶槭”的生计，我国生物多样性维护与绿色开展基金会（简称绿发会）将水电站建造方告上了法庭。
上游新闻记者得悉，这起全国首例维护濒危植物五小叶槭防备性公益诉讼案从立案至开庭历时近4年时刻。
10月30日，此案在四川甘孜中级人民法院开庭审理。据悉，涉事水电站的计划、规划和开工时刻均没有确认。
▲濒危植物五小叶槭是稀罕的欣赏树。图源于网络
公益安排：水电站建成后将吞没濒危植物
绿发会是我国科学技术协会主管的一家公益公募基金会。该基金会代理律师表明，五小叶槭是我国四川特有物种。依照国际天然维护联盟濒危等级规范，该物种已归于极濒危物种。坐落四川省雅江县某村邻近的五小叶槭种群是当今国际上残存的最大的一个野生种群，它们分布区海拔规模介于2520m～3000m之间，现存五小叶槭大树262株，该种群是具有天然繁衍才能的仅有五小叶槭种群。
据《四川省雅砻江两河口-牙根段水电开发计划研究报告》显现，该段梯级电站中两座电站建成后，两河口电站正常蓄水位是2860m，牙根一级电站正常蓄水位是2602m，牙根二级电站正常蓄水位是2560m。根据五小叶槭雅江种群的分布区海拔高度和水电站蓄水水位高度比照数值，能够精确预见，水电站水库正常蓄水后，将吞没雅江县五小叶槭的绝大部分分布区，对五小叶槭的生计构成严重要挟。
2015年9月，绿发会向四川省甘孜州中级人民法院提起这起环保类公益诉讼，当年12月21日，法院正式受理此案。
据悉，防备性环境公益诉讼来历于《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案子适用法律若干问题的解说》第一条的规则，对“现已损害社会公共利益或许具有损害社会公共利益严重危险的污染环境、损坏生态的行为提起诉讼”，其间的“具有损害社会公共利益严重危险”的诉讼即为防备性公益诉讼。
此案一审诉讼程序历时将近4年时刻，本年10月30日，此案一审在甘孜州中级人民法院开庭审理。
庭审中，绿发会的代理律师提出三点诉讼请求：要求法院依法判令涉事公司当即采纳恰当办法，保证不因水电开发计划的施行，而损坏宝贵濒危野生植物五小叶槭的生计；在涉事公司不足以消除对五小叶槭生计要挟之前，暂停水电站及其隶属配套公路的建造工程；依法承当因诉讼所发生的差旅费和查询费，案子受理费及律师费等。
▲庭审现场。图源于网络
水电开发公司：水电站开发还没确认不存在损坏行为
根据《四川省雅砻江两河口-牙根段水电开发计划研究报告》显现，雅砻江流域水电开发有限公司将在雅江县雅砻江上建筑两座水电站。
上游新闻记者经过企查查得悉，雅砻江流域水电开发有限公司建立于1995年，注册资本323亿元，归于在四川的央企。
雅砻江流域水电开发有限公司的代理律师并不认可绿发会的诉讼请求，期望法院依法予以驳回。该公司的代理律师以为，涉事水电站的规划、批阅等作业没有确认，前期同意手续需求较长时刻，短期内不会开工建造，现在现场寸土未动，也没什么损害需求防备。一起，对五小叶槭预期影响评价还缺少满足根据。
因而，该公司的代理律师以为，待建水电站对五小叶槭生计构成严重要挟的观念并不建立。
该公司代理律师还举证表明，公司曾多次因环保受社会各界好评，“不会以献身环境和生态为价值搞开展。对关爱环境维护的心境，咱们是欢迎的，往后假如要进行建造，咱们也会留意这些，但现在没有一点的违反法律规则的行为，也没损坏生态，还请求法院驳回”。
▲五小叶槭。图源于网络
焦点：水电开发公司是否或有或许损害濒危植物
庭审华夏被告两边各不相谋，互不想让。此案两边争辩焦点在于，水电开发公司是否会做出或或许做出损害五小叶槭生计的行为，其行为是否对五小叶槭的生计环境发生损害，然后损害社会公共利益。
法庭争辩环节，绿发会代理律师列举了很多新闻报道、专家文献等材料，阐明濒危稀有植物五小叶槭的生计现状及如不提早暂停水电站开发，五小叶槭的生计将受影响。“假如形成丢失，过后弥补为时已晚。”
雅砻江流域水电开发有限公司的代理律师以为，现在涉事公司还没做出任何有或许损害五小叶槭生计的行为，“原告提起的诉讼的确过于早了。”水电站是否能够建造，其批阅权并非在水电开发公司，而是在职能部门。至于水电站开发后是否对当地的气候、土壤及植物发生影响，还需求专家论证等，现在以为会形成影响，还缺少根据。
雅砻江流域水电开发有限公司的代理律师还举证以为，五小叶槭的人工繁育现已很老练，市场上已有售卖，且植物不等同于动物，不存在水电站开发后会影响到五小叶槭的生计。
庭审完毕后，原被告当庭均未承受调停，此案将择日宣判。
新闻多一点»»
来历：上游新闻记者 贾晨
责任编辑：
