原标题：白叟“吊孙救猫”？涉嫌违背未成年人维护法
1月6日，一段男童被绳绑住悬在半空救猫的视频引发注重。知情人士称，事发前白叟的猫被困在4楼阳台，白叟从5楼将男童放到4楼解救猫。男童被绳子紧紧环绕站在4楼阳台边角，摇摇晃晃地将猫放入袋中后被楼上的人接力拽回。辖区居委会工作人员回应称，执绳白叟与男童系祖孙，均安全，已对当事人进行批判教育（1月7日新京报视频）。
孙子不如猫？白叟5楼用绳吊7岁孙下楼救猫，居委会：批判教育。
“吊孙救猫”视频令观者心有余悸，生怕一个不小心，白叟失手或许绳子松开，导致孩子掉下去。要知道这但是5楼，真掉下去不死即伤，可不是小事。为了救一只没有危险的猫，拿亲孙子去冒生命危险，白叟的心可真够大的。且不知这样做非但不稳当，还涉嫌违背未成年人维护法，只是批判教育是不方便的。
从视频可以看出来，“吊孙救猫”用的并非消防安全绳，绳子的承重力有限，白叟也不是消防员的体魄，很难坚持太久，假如时刻一长，恐怕就会体力不支，无法拉住绳子。并且，猫被困在4楼阳台上，并没有危险性，也不是紧急状况，可以终究靠其他安全方法解困，比方找业主开门、物业帮助、打119求助等。“吊孙救猫”是下下策，乃是将孩子的生命置于充溢意外危险的行为里，有悖监护人的责任。
相似状况有过先例。2018年，南通启东一位大妈暴晒的被子被风吹落，掉到了无人居住的3楼，她把10岁的孙子用绳子绑住，然后从4楼阳台吊下去，但孩子拿到被子后，无法回来4楼，被困在了3楼阳台。通过当地消防人员救助，将孩子成功救下。可见，此种行为过分冒险，没有充沛考虑到结果，一旦出事形成孩子伤亡，必将悔之莫及。
“吊孙救猫”虽然是不常见的冒险行为，但背面暴露出监护人的不负责任，以及对法令的无知程度。须知，未成年人享有生存权，监护人应实在维护其生命安全。我国未成年人维护法明确规定，爸爸妈妈或许其他监护人不依法实行监护责任，或许损害未成年人合法权益的，由其所在单位或许居民委员会、村民委员会予以劝诫、阻止；构成违背治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。
近年来，我国对未成年人维护的注重程度有所提高，每年都在进行相关法令的宣传工作。但是在实在的日子中，仍是有很多人漫不经心，没有认实在行未成年人的安全维护责任，因为监护人的疏忽大意，各地常常演出未成年人楼房掉落、跌伤、溺亡、密闭车内中暑等意外伤亡事情。由此阐明，社会各界对未成年人维护力度要加强，遍及安全维护知识，防备意外危险事情。在发作伤亡事情后，不能仅逗留于批判教育，亦需要依法追究监护人的法令责任，以强逼监护人仔细注重起来。
（来历：查看日报 文字：江德斌）
责任编辑：
