原标题：世界毛皮协会申述旧金山市立法机构，称皮草出售禁令违背宪法和商业条款
周一， 世界毛皮协会(International Fur federation，以下简称IFF)对 旧金山市立法机构提起联邦诉讼，原因是该市立法机构于2018年同意制止出产和出售毛皮产品。这项新法则已于上一年经过，于本月收效，皮草零售商(包含加拿大高端野外品牌 Canada Goose （加拿大鹅）等时髦品牌)有必要在2020年之前出售一切剩下库存。IFF表明，他们现在申述讼是为了阻挠该法则收效，并称旧金山市立法机构正“企图用立法标准品德”。IFF以为这项禁令是违背宪法和商业条款的，该条款赋予联邦政府一些权利来操控各州的生意权。
旧金山市每年有超越5000万头动物被屠宰以获取皮裘，其间大部分在农场里进行。 新法则仅制止了毛皮产品的出产和出售，但不包含牛皮制成的皮革和带羊毛的羊皮，也没有制止转售或收回运用过的产品。
IFF总部坐落伦敦，成员遍及40多个国家。IFF的首席执行官 Mark Oaten 在声明中称：“ 假如这项法则得以实施，那么旧金山往后也会制止羊毛、皮革、食用肉类或其他很多与动物相关的产品，只因少量人士不赞成生意这类产品。加州人的权利不应该比其他州的居民少。他们有权利自由地购买合法出产的产品，除非存在公共安全或健康问题。现在新出产的毛皮产品并不存在这样一些问题。”
IFF还以为，制止出售新皮草产品会危害当地的企业和环境，由于人工皮草产品往往是用石油和塑料纤维制成的。IFF称，旧金山每年的皮草出售额仅为4000万美元，从全球规模来看，皮草职业的出售额为230亿美元。
加州的另一城市洛杉矶也于上一年经过了新毛皮产品的禁令，只允许出售古玩皮草和食品工业发生的皮革类副产品，以及用于“宗教意图“的皮革产品。IFF也声称要对洛杉矶的新禁令提申述讼，但这些禁令要到2023年才收效。纽约市和夏威夷州也在考虑相似的毛皮制品禁令。
假如IFF成功地对旧金山市提申述讼，成果或许会对其他公布此类禁令的城市或州发生影响。
另一个支撑皮草的安排——美国皮草信息委员会(Fur Information Council of America) 对IFF的诉讼表明支撑。该安排在一份声明中称:“这一禁令对改进动物福利毫无协助。真实的前进不是市议会指令人们不能买毛皮，或许他们有必要吃或穿什么，而是支撑以科学为根底的项目， 比方 FurMark，该项目正在保证环境可继续性和动物福利。”
IFF 创立的 FurMark 是一个新的认证项目，方针是保证动物的福利和待遇。该项目没有彻底收效，估计将在本年开端实施。
但反毛皮的倡议者，比方支撑毛皮禁令的安排 The Human Society，以及挑选不再运用皮草进行规划的品牌表明， 旧金山市的新禁令仅仅反映了民主进程的演化。
The Human Society 主席兼首席执行官Kitty Block在承受《WWD》采访时表明:“咱们一次又一次地看到动物被优待，皮草职业悍然不顾地企图推翻民主拟定的人道主义立法，但他们一次又一次地失利了。咱们不期望旧金山市有什么不同，由于依据加州和联邦法则，实施‘毛皮禁令’彻底在旧金山的权限之内。”
反皮草安排表明：“毛皮工厂的动物忍受着继续的惊骇，被塞进狭小的笼子里，它们在那里等待着被毒气和电刑处死。动物毛皮是一场环境的噩梦，毛皮在有毒化学物质的泥浆中加工，以避免动物的皮肤腐朽。顾客底子不想支撑这种对环境和动物福利的乱用，咱们鼓舞毛皮交易转向立异的零残暴资料，而不是用各种理由来维持现状。”
实际上，各大时髦品牌对皮草的爱好正在下降。Stella McCartney长时间倡议无皮裘和纯素食的时髦，Gucci（古驰）、Chanel（香奈儿）和 Michael Kors 等品牌也持相同的情绪。一些零售商也乐意抛弃出售皮草产品，比方 Macy’s（梅西百货）和Bloomingdale’s百货。
丨消息来源：英文网站 San Francisco chronicle
丨图片来自：San Francisco chronicle
丨责任编辑：江帆
责任编辑：
