原标题：湖南两高中生奸杀教师案疑云重重，真凶好像还有其人
2009年8月25日晚，冷水江制碱厂一生活区11栋的楼顶，有一中年女人赤裸倒在楼顶的水塔邻近，她嘴吐血泡，呼吸困难。
该女人被亲属发现后，送到冷水江市人民医院抢救，但终究逝世。
死者是制碱厂子弟学校英语教师刘某，殁年41岁。不到一周，即2009年8月30日，其时均未满17岁的刘浒和谢伟双双被刑拘。
娄底市中级人民法院认为，被告人刘浒、谢伟违反妇女毅力，一起以暴力手段强行与妇女发作性联络并致其逝世，其行为构成强奸罪，依法应予惩办。
▲ 刘浒母亲许小红站在当年案发的楼顶
刘浒和谢伟是碱厂员工子弟，其时，他们的身份是冷水江市第六中学学生。遇害者刘某，曾是他们的教师。
此事在其时引发轩然大波。本年1月上旬，刘浒母亲许小红告知红星新闻：“当年，差人带着这两个孩子指认现场时，碱厂很多人喊着要打死这两个小孩。”
▲ 谢伟当年的学生证
案发一年后，刘浒、谢伟均因犯“强奸罪”，被娄底市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。对判定不满，他们上诉至湖南省高级人民法院。2010年12月8日，湖南省高院驳回上诉，维持原判。
十年后，DNA中的“另一男性”呈现
曩昔十年，两名学生的爸爸妈妈之所以多方奔波、喊屈叫冤，还在于，他们都认为，法院的判定主要是“以口供为主，缺少人证证据的支撑，甚至不扫除存在刑讯逼供。”
对“刑讯逼供”一说，娄底市中级人民法院在判定书中载明，“刘浒、谢伟在公安机关的供述，有其班主任教师在场见证，并在公诉机关对其提审讯问时，其对犯罪事实供认不讳，可以扫除刑讯逼供。”
基于此，当两人在庭审中均否定强奸时，娄底市中级人民法院确认“翻供不成立”。
▲ 刘浒（红衣服）和他的同学/家族供给
家族口中的人证、证据缺少，主要指哪些？推进此案核对的法援律师、华南理工大学副教授叶竹盛在广州承受红星新闻采访时表明，主要有两点：一是案发现场是碱厂一生活区11栋楼顶的渠道，在11栋斜对面是14栋。当天，没人看见这两个孩子走到11栋，仅有人看到这两个孩子走上斜对面的14栋。
“以此就联想到这两个孩子会走上11栋施行犯罪行为，缺少人证。”叶竹盛说，“第二点是，DNA的判定成果显现，死者身上没有检出这两个孩子的DNA等生物成分，缺少证据。”
叶竹盛所说的证据缺少，主要是指2009年12月18日，湖南省公安厅出具的《法医证据判定书》，该《判定书》显现，送检的刘某乳罩上的血迹“系受害者刘某与另一男性一起所留”。
“DNA检测成果显现，刘某乳罩上的血迹系她与另一男性一起所留。”叶竹盛表明，这在某种程度上预示着，这重要的证据“扫除了”被归入采样的这3个男人。而在这3个男人之外，“还有一名男性”。
▲ 湖南省公安厅法医证据判定书定论页。
这奥秘的“另一男性”，究竟是谁？进入2020年，“两中学生奸杀教师的真凶现已被捕”的音讯，在湖南省冷水江市逐步充满开来。
坊间风闻是：“真凶”张某出狱后，因处理身份证、录入指纹显现，他和湖南省公安厅那份判定书中指出的“另一男性”相吻合，因此被捕。
张某是冷水江市人，生于1990年8月17日，是该市沙塘湾大街办沙塘湾社区人。
就坊间风闻，1月14日下午，红星新闻来到冷水江市公安局向相关负责人求证：张某是否和十年前“两高中生奸杀教师”一案有关。对此，该负责人两度用必定的句子表明：“当然有联络！”
音讯人士告知红星新闻，和此案有关的张某，现在关押在冷水江市看守所，法院现已根本确认了主审法官是刑庭庭长张洁，是以凌辱尸身罪的名义申述的。
▲ 案发所属片区的日常。
跟着张某的“意外被捕”，早前，“冷水江两学生奸杀教师案”的判定，是否需求发动再审？红星新闻联络湖南省高级人民法院新闻发言人李宇先，他表明“这个事我不大清楚，我不了解这个状况”之后，挂断了电话。再拨打时，没有接听。
真凶现身？热心救助？或只归于“猥亵或凌辱尸身罪”这样一出“意外的插曲”？
本相，有待法令之锤，审慎落下。
责任编辑：
