原标题："六个核桃不补脑啊！"男人把六个核桃告上法庭！结局为难
来历：成都商报归纳台州晚报
“常常用脑，多喝六个核桃”
这句广告语我们都不生疏吧
至于“六个核桃”究竟补不补脑
也没多少人真去计较
但椒江的张先生，却为此较了真
“六个核桃他不补脑啊！！！”
为此，他将超市和出产商都告上了法庭……
张先生是浙江台州椒江人，本年30岁。他是某节目的忠诚粉丝，受节目中“常常用脑，多喝六个核桃”的广告影响，他觉得“六个核桃”能够增强智力、摄生。本年4月，他在超市买了两箱标示“智汇摄生”“益智状元”等字样的“六个核桃”。
一罐罐饮料喝下肚，张先生疑惑了：“六个核桃”真能补脑吗？“六个核桃”的首要配料是水、白砂糖和核桃仁。查阅几本医药典籍后，张先生发现，核桃仁的功用首要是补肾、润肺、润肠等，并没有“补脑”“益脑”“健脑”等表述。所以，他将超市方和出产商养元智汇公司告上法庭，要求出产商当即中止虚伪宣扬行为；要求超市方和出产商交还货款，并补偿经济损失1000元。
6月份，张先生的案子在椒江区人民法院通过屡次诉前调停，可是，原告和被告情绪都很强硬。7月份，这起案子正式立案。
庭审中，面临张先生的责备，超市方以为，超市是原包装进货并出售的，没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工润饰，不存在虚伪宣扬行为。
养元智汇公司则辩称，“六个核桃”是一种一般饮料，尽管具有必定的养分功用，但不是保健饮品。一起，罗列了三条理由：“常常用脑，多喝六个核桃”的广告语，并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功用；“六个核桃”产品已广受顾客知晓和认可，该广告语不会对顾客是否购买产品形成实质性影响；广告语经有关部门审阅，不存在虚伪宣扬和误导顾客行为。
法院审理以为，“六个核桃”“智汇摄生”“益智状元”，均系养元智汇公司享有注册商标专用权的商标，而并非广告用语。涉案产品运用上述注册商标，不会使顾客在购买时发生该产品能“补脑”的过错认知。“常常用脑，多喝六个核桃”的广告语，已通过工商行政管理部门的确定，不违背广告法相关规定。
核桃仁是否能补脑，也成了案子的焦点。为此，法官王秀云还查阅了《本草纲目》《黄帝内经》等医药典籍，请教了中医学和养分学专家。法官以为，尽管张先生查阅的材料并无清晰记载核桃仁有补脑成效，但这并不意味着药典就必定食用核桃仁不会起补脑效果。中医学界以为，人体五脏密切相关，核桃仁有补肾、润肺等功用，人食用核桃仁后，补肾益精、润肺充气，有利于补养大脑；在养分学界，也不乏有专家以为核桃仁所含养分成分对大脑有利。张先生仅凭材猜中的表述，就判定核桃仁不具备补脑、健脑成效，然后以为涉案产品存在虚伪宣扬，显着根据缺乏。
近来，椒江区人民法院揭露宣判，以根据缺乏为由驳回张先生的诉讼请求。张先生未提出上诉。
责任编辑：张琳(EN049)
责任编辑：
