原标题：鸟害下的护鸟困局：森林公安走村缴捕鸟网 为驱鸟保庄稼老夫妻守麦地1个月
这是一场特别的“护鸟行动”。5月中旬，四川射洪市森林公安局在辖区内多个村庄清缴捕鸟网11张，立案8起。
村民张网捕鸟的背后，是当地鸟害严重。种下去的玉米、花生，往往需要补种两三次。要收获的小麦、油菜等作物被鸟儿啄食严重，有村民种的胡豆颗粒无收。扎稻草人、挂彩带、敲盆、放炮仗……为了驱鸟，有村民甚至在麦地边守了一个多月。
村民反映，最近10来年，庄稼地被鸟儿侵害得越来越严重。射洪市自然资源和规划局介绍，鸟害在当地已是普遍问题，并且近年来趋于严重——矛盾在于，伤鸟捕鸟决不允许，而村民的损失又无法得到补偿。
四川农业大学动物科技学院副教授杨建中认为，随着生态的发展，鸟害现象越发严重，农村鸟害的治理，是一个值得研究和重视的课题。
↑森林公安在田间收缴捕鸟网
护鸟：
森林公安收缴捕鸟网11张、立案8起
两根竹竿栽在田地里，中间挂上细密的网，鸟儿一头撞上去，便钻进网格间无法挣脱。射洪市森林公安局民警杨骥介绍，这些捕鸟网长则十多米，短则七八米，宽三米左右，因为颜色浅，网线细，肉眼不容易看出来。
5月10日至13日，射洪市森林公安局开展“清网”行动，在多个村庄走访排查，收缴了捕鸟网11张，网上挂着的死鸟有8只，其中1只活鸟被救下放生。
↑一只死去的鸟挂在村民安置的捕鸟网上
射洪市森林公安局政委张竞告诉红星新闻记者，一方面是清理打击，同时也在农村展开广泛宣传。捕鸟网收缴后，首先对涉事村民进行批评教育，并找到村干部，开展全村生态保护的宣讲活动。
张竞表示，村民张网捕鸟往年也时有发现，随着宣传的深入，今年这样的一种情况不算突出。森林公安跟各乡镇派出所进行了协作，走访清查射洪全市的捕鸟网。当地多位村民向红星新闻记者证实，派出所或村干部“打了招呼”，张网捕鸟属于违背法律规定的行为。
杨骥告诉红星新闻记者，捕鸟网伤害的鸟儿都属于“三有”保护动物，村民触犯了刑法第三百四十一条中的“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、办法来进行狩猎，破坏野生动物资源。”
杨骥介绍，本次“清网”行动共立案8起，但根据捕鸟目的，以及情节的严重程度，案子的具体处理还需进一步调查研判。
↑马井福的这片花生地补种了三次，还是有很多苗子没长起来
驱鸟：
糟蹋庄稼严重，老两口守麦地1个多月
村民为什么捕鸟？在射洪市洋溪镇书院村、武显岩村，多名村民向红星新闻记者表示，“鸟儿糟蹋庄稼严重”。书院村村民马井福介绍，因为被鸟儿啄食，自家的多片玉米地、花生地都进行了补种，最多的补种了三次。红星新闻记者看到，他的花生地依然留下斑驳的“空白”，好些苗子没有生长起来。
书院村村民马井武也表示，自己的1亩玉米地，前后多花了20多斤种子，被鸟儿啄食后，前前后后补种多次。武显岩村村民黄德清感到奇怪的是，鸟儿会把刚生长起来的玉米拦腰啄断，没有吃叶子，也没有吃下面的玉米粒。
书院村村民韩思友、薛志清老两口在家种了一亩多地，其中有一小片胡豆地，从刚刚结豆开始，鸟儿就开始啄食，原本可以收100斤豆子，最终颗粒无收。另有种在离家200米远的一片麦地，老两口不得不早晚轮流看守，“中午天气热时鸟儿比较少，早晚凉快的时候鸟儿特别多”。鸟儿来的时候，他们就敲打瓷盆，或者用泥沙抛洒，从麦子抽穗到收割，夫妻俩整整守了一个多月。
即便这样，往年要收300多斤麦子的这片地，今年只收了200多斤。薛志清告诉红星新闻记者，有两天忙着栽水稻，没守在地边，靠边的几行麦穗就被鸟儿啄光了。
武显岩村副书记何孝志告诉红星新闻记者，因为广泛宣传不能伤鸟，很多村民不得不在驱鸟方面下功夫，有在地里挂件破衣立假人，有挂彩条布的，有敲打锅盆的，有放炮仗的，但效果并不明显。
↑马井武的花生也补种多次，他表示现在“种点庄稼太难了”
尴尬：
鸟害加剧，村民损失难获生态补偿
村民韩思友记得，鸟儿糟蹋庄稼的情况最近10来年逐渐严重，他认为现在环境好了，鸟儿多了，而种地的又少了，所以感觉鸟害现象更加明显。
黄德清也明显发现，今年鸟儿糟蹋庄稼的情况更加严重。为避免鸟儿啄食玉米，她在刚生长起来的玉米苗周围插上鸡毛，结果并不管用。她还在地里撒一种气味很大的驱鸟药，也没什么效果。
黄德清从4月初开始下种玉米，被鸟糟蹋后，又补种两次。她说直到5月初，鸟儿才不再啄食玉米了，大概是因为村里的枇杷成熟了，鸟儿都吃枇杷去了。但又遇上今年天气干旱，“今年的苞谷可能种不出来了”。
在红星新闻记者走访中，遇见的村民几乎都有相同感慨，“现在种地太难了”。韩思友表示，明年不会再种小麦了，村里种小麦的不多，鸟儿都盯着自己那块地，看护太辛苦了。他还发现，往年不会被鸟儿啄食的油菜，今年也开始被鸟儿光顾。
红星新闻记者从射洪市自然资源和规划局森林资源管理股了解到，鸟害造成的庄稼受损在射洪全市范围内均有反映，近年来有趋于严重的态势。
该局保护地域产业高质量发展股（野生动植物保护股）股长罗利民也向红星新闻记者证实，随着生态环境的不断变好，鸟害现象确实比较明显，该部门时常有接到相关情况反映，并有咨询是否有生态补偿。
不论是当地村民，还是相关职能部门，他们都意识到鸟害现象愈发严重，却没有有效的处理方法。罗利民表示，近年来，当地相关职能部门对于鸟儿在内的野生动物保护落实较好，村民也有了较强的生态保护意识，但对于鸟害带来的损失，生态补偿目前还没有可以依据的配套法规和执行标准。
↑一片靠近涪江边的麦地收割后，留下密集的驱鸟“彩旗”
专家：
在保护生态的前提下
治理鸟害已成重要课题
罗利民表示，射洪当地村民大都选择了“物理驱鸟”的方式，包括制造响声，在地里悬挂红色彩带等。红星新闻记者在当地农田走访，随处可见这些驱鸟设施，但多位村民表示，这些办法已经不能奏效。
四川农业大学动物科技学院副教授杨建中告诉红星新闻记者，如今全国各地都有反映鸟害现象，一些果园、鱼塘受到较大影响，并尝试了多种驱鸟措施。他表示，鸟儿“习惯”了稻草人之类的吓唬，慢慢地可能不再有效，村民可以再尝试播放猛禽的声音，鸟儿遇到危险发出警报声，以及鸟类的惨叫声等，但这些方法还需根据鸟的种群具体研究，以及对现场环境进行评估。
↑收割后的油菜地里，还挂着村民做的假人
杨建中参与了成都双流机场的驱鸟项目，但机场的环境跟农村差别很大，他在机场主要采用了“生态治理”的方式，设计特定的绿化环境，不给鸟类提供食物、筑巢等条件，让鸟不在这一区域活动。
杨建中表示，随着生态环境保护效果的显现，野生动物的危害与农村地区生产生活的矛盾会慢慢的大，如何有效治理包括鸟害在内的野生动物带来的危害，是一个值得研究和重视的课题。
有动物保护业内专家表示，可优先考虑农业保险的方式对村民进行补偿。有固定栖息地的野生动物出现伤人，影响生产生活的情况，往往采用生态移民或根据损失统计给予生态补偿。但鸟害涉及面广，损失难以准确统计，各级地方政府在落实生态补偿时存在较大难度。
红星新闻记者 杨灵 摄影报道
编辑 潘莉
责任编辑：
