原标题：热议：少了一级台阶，北京一公园赔了跌倒白叟4万多元！
80多岁的王女士在公园晨练时，下廊亭台阶时跌倒导致骨折，公园以为是白叟年岁大又不当心跌倒，公园不该该担责。
23日，海淀法院判定以为，廊亭少修了1级台阶，因而公园要承当60%的职责，补偿王女士医疗费、精力抚慰金等合计4.6万余元。
上一年9月13日早8时左右，王女士在被告公园一廊亭西侧台阶处跌倒。王女士说，自己向修建规划和园林景观规划职业的权威人士咨询，该公园廊亭的台阶规划严峻违反了我国公园规划标准、民用修建公例、无障碍规划标准中的强制性条款规则，因而，构成自己跌伤，公园应负全责。
公园代理人以为，王女士所述的三份国家标准中的条文均归于国家引荐性标准，没有强制施行的效能，不能证明公园违反了安全保证职责。
材料图
代理人说，王女士跌倒的方位在廊亭西侧台阶，台阶接近路途平整开阔，不存在安全隐患。并且，廊亭地上深灰色地砖与廊亭下浅灰色地砖构成显着色差，在白日正常光线条件下，游人会显着留意到该台阶的存在，该色差足以起到警示游人的效果。每年许多游客都从涉案廊亭台阶上通过均安然无恙。
代理人以为，王女士所受危害是因为自己没尽到必要的审慎职责。王女士是白叟，自身患有多种疾病，行走时需求负有超越平常人的高度留意职责，一起其患有重度骨质疏松症及骨折病史，这才是构成其伤情的直接与重要原因。因而，王女士应自行承当职责。
法院审理后以为，本案争议焦点在于公园是否尽到了安全保证职责，是否应对王女士遭到的危害承当补偿职责。
法院查明，公园规划标准旧版及新版均有相关规则，即游人通行量较多的修建室外台阶踏步数不该少于2级，而作这样规则的原因在于防止行人不垂头则不易发现有台阶而被绊倒的风险。公园规划标准在此处用的是“不该”的表述，即在正常状况下均应这样做，除非有极特别的状况，不然不允许进行变通。
本案事发地址是用于游人歇息的场所，归于游人通行量较多的场所，且地势地况不存在需变通的特别景象，公园应按照相关标准要求将台阶踏步数规划为不少于2级，防止游人跌伤的或许。而公园将此处踏步数规划为1级，且无相关警示标志，未尽到安全保证职责，应对王女士的跌伤承当侵权补偿职责。
此外，依据当事人陈说，王女士常常前往公园玩耍，关于该公园的地势地貌应有必定程度的了解，且其自身年纪较大，又患有多种根底疾病，其外出玩耍应有家人陪同。依据上述状况，法院以为，王女士关于跌伤也负有必定职责。
终究，法院作出判定，公园承当60%的职责，补偿王女士医疗费、精力抚慰金等合计4.6万余元。
来历：北京日报
监制：刘新宇
修改：顾佳贇
职责修改：
